Сьогодні хотілося б поговорити про
релевантність та пертинентність. Ці
терміни частіше використовують стосовно контент-маркетингу або електронних пошукових систем.
Але і в повсякденній роботі бібліотек вистачає проблем з розумінням цих понять
і якісним обслуговуванням користувачів.
Чи поставало перед вами питання наскільки релевантною є інформація
(джерела), надана відвідувачу бібліотеки і наскільки ця інформація є пертинентною
для того ж відвідувача? Отже:
Релева́нтність (від англ. relevance) —
міра відповідності отримуваного результату бажаному. В термінах пошуку —
це міра відповідності результатів пошуку завданню, поставленому в пошуковому
запиті.
Пертинентність (від англ. pertinent) - співвідношення обсягу корисної інформації до загального обсягу отриманої інформації. Тобто відповідність знайдених інформаційно-пошуковою системою документів інформаційним потребам користувача. Скорочено - ця корисна відповідність може бути виражена у вигляді відсотка на зразок ККД (коефіцієнт корисної дії).
Пертинентність (від англ. pertinent) - співвідношення обсягу корисної інформації до загального обсягу отриманої інформації. Тобто відповідність знайдених інформаційно-пошуковою системою документів інформаційним потребам користувача. Скорочено - ця корисна відповідність може бути виражена у вигляді відсотка на зразок ККД (коефіцієнт корисної дії).
І якщо з релевантністю ще такі собі
справи, то з пертинентністю взагалі біда…
Треба розуміти, що релевантність
визначається виключно алгоритмами пошуку конкретної пошукової системи. В свою
чергу пертинентність визначає ступінь відповідності між очікуваннями
користувача і результатами пошуку.
Будь-який користувач пошукої системи, вводячи той або інший запит, розраховує на результат, відповідний його мотивам. Сьогодні вже не користувач вчиться «розуміти» машину, а машина
користувача. Але пошукові системи не в змозі уточнити (деталізувати) запит. В нас,
людей, ця можливість є. Відповідно, ми можемо замінити кількість інформації якістю.
Для заглиблення в питання "релевантність - пертинентність" рекомендуємо почитати:
Для заглиблення в питання "релевантність - пертинентність" рекомендуємо почитати:
1.
Струнгар
А. Пертинентність ірелевантність інформаційних ресурсів при пошуку інформації в електронних
бібліотеках / Артур Струнгар // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В.
І. Вернадського. – 2014. – Вип. 39. – С.
407-416.
2. Релевантність комунікацій та контенту – ЯК? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://mautic.appau.org.ua/asset/41:bilaknigarelevantnist-komunikacij-ta-kontentu---akpdf
Ідеальна модель, визначена
основоположником науково-технічної інформатики К. Муерсом може виглядати
наступним чином: “Ідеальна інформаційно-пошукова система – це система, яка з
документального фонду видає лише ті і всі ті документи, які б відібрав сам
користувач, якби він міг уважно прочитати кожен з них”.
Для нас, бібліотечних
фахівців, немає межі досконалості.
Немає коментарів:
Дописати коментар